この事例の依頼主
年齢・性別 非公開
相談前の状況
認知症の父の預貯金を同居していた長男が管理していた。父の死後、長男から父の遺産はないと言われ、不審に思い、銀行から父の預貯金の取引履歴を取り付けると、長男が父に無断で、父の生前や死後に父の預貯金の解約や多額の引き出しをしていたことが判明した。
解決への流れ
相談者からの依頼を受け、長男に対し、長男が解約や引き出しをした父の預金につき、不当利得返還請求の訴訟を提起した。長男の主張（父の意思に基づく解約や引き出し、父のための必要な支出等）を排斥し、長男から父の預金を返還させた。
預金の取引履歴を詳細に分析し、父のための支出とはいえないこと（長男が私的に費消したもの）を主張・立証し、また、カルテや介護記録等を取り付け、当時の父の判断能力からして、父の意思に基づく解約や引き出しとはいえないことを主張・立証し、長男の不合理な主張を明らかにしていくことが重要なポイントでした。