この事例の依頼主
20代 女性
相談前の状況
夫の暴力・不貞行為で、離婚については話がまとまる見込みでしたが、子供の親権を双方が主張している中で、夫が、私が不在の間に子供を連れ去ってしまい、その後は何を言っても返してくれなくなりました。
解決への流れ
夫側に交渉の余地がありませんでしたので、子の引渡し及び子の監護者指定に関する審判を申立てて対応していくこととなりました。
20代 女性
夫の暴力・不貞行為で、離婚については話がまとまる見込みでしたが、子供の親権を双方が主張している中で、夫が、私が不在の間に子供を連れ去ってしまい、その後は何を言っても返してくれなくなりました。
夫側に交渉の余地がありませんでしたので、子の引渡し及び子の監護者指定に関する審判を申立てて対応していくこととなりました。
引渡し及び監護者指定それぞれに関し、審判及び保全処分の各手続を申立てましたが、裁判所における審理に一定の時間がかかる中で、面会交流の調整も進め、裁判所での面会を実施させました。また、裁判所によって奥様への子の引渡が認められた後も、夫側が決定に従おうとしませんでしたので、間接強制の申立ても行い、最終的には無事、お子さんの引渡しを実現することができました。その後の離婚訴訟でもお子さんの親権が最大の争点となりましたが、審判で監護者指定を受けていたこともあり、親権者も奥様と認められました。